网络监控相比于模拟监控，画质胜出数倍都不止且优势还将扩大，前后端设备价格越来越接近，网络链路多路复用、POE网线供电等传输方面的优势尤其巨大，网络监控整体建设成本已经可能低于传统模拟监控系统。
      网络监控，看上去很完美！可是，问题来了......
      为什么网络监控没能一统天下啦？为什么模拟监控依然占据半壁江山，甚至祭出模拟高清大举反攻！
      我们来理一理那些工程商说不清、道不明的痛点：
     ①安装设置复杂。模拟监控“即插即用”，线路连通视频图像就有了。网络监控设备连通（网口指示灯亮）后，还需要IP地址正确（同一网段无冲突），才能联通网络通讯链路、后端NVR才能看到视频图像。  
     ②传输链路复杂。模拟监控采用点对点传输方式，1只监控摄像头1根视频线直连后端DVR。网络监控前端IPC到后端NVR，中间可能有数段网线、几台交换机，1根网线可能带了几台、几十台摄像机，排错找BUG的难度提升数倍。
     ③传输质量不稳定。模拟监控实时视频无延迟，信号有就有、画面无干扰就无干扰，反之亦然，总之就是所见即所得，不会一时好一时差。网络监控的延迟是天生不可逾越的技术问题，再好的设备、再强的施工，也只能是尽量减少延迟；更恼火的是广播包、流量控制、自适应网速、多码流等复杂因素，都可能导致延迟加大、视频卡顿、甚至失联......
     ④多套系统混用。模拟监控系统只运行安防监控设备和应用。网络监控系统可能与其它网络应用混合组网，例如办公网、生产网、教学网、WIFI上网等等，这就导致带宽争抢、链路拥塞等大量隐患！
     ⑤宽带路由器DHCP问题。模拟监控系统只有DVR可能连接路由器，接入互联网远程监控。网络监控的每一台IPC、NVR都与路由器有链路联通，都可能受路由器DHCP管理或干扰，导致IP地址冲突而失联！
     ⑥传输距离限制。模拟监控采用好品质的视频线缆、双绞线收发器，可以一根铜缆拉300-500米。网络监控采用超五类双绞线，一根只能拉100米，再远就需要多台交换机级联或布设光纤。
     ⑦各个厂家兼容性不好。模拟监控任何厂家的前后端，都能即插即用、互联互通。网络监控即便都支持ONVIF协议，不同品牌产品依然经常出现兼容性问题，无法顺畅互联互通。
      网络监控公认画面效果好、性价比高，往往客户单位很愿意采用。但这么多痛点又导致工程商想做又怕做，做了麻烦事、服务量一大堆！
      所以昆山监控安装公司认为如果想真正的让网络监控普及取代模拟，还得着力从网络传输方面来解决这几大痛点，未来还有不少的工作要做。